← → 翻页 · F 全屏 · ESC 退出
AI 企业赋能服务项目

股权分配方案

讨论稿 v1

仅供四位创始合伙人内部讨论使用

议程 02 / 17
Today's Agenda

本次会议要达成的三件事

01

敲定股权框架

确定 4 位合伙人的股权比例初步框架

02

敲定配套条款

Vesting、退出回购、决策权安排

03

为正式签约铺路

本次共识 → COO起草股东协议 → 注册公司

现金出资、注册地等执行细节 → 下次会议讨论

理念 03 / 17
Why First

为什么先谈股权

把股权放在合作的第一步,不是不信任,是对所有人最负责。

01

亲兄弟明算账

股权这事先理清,后面才能心无旁骛地干活。

02

避免日后争议

白纸黑字,远比口头承诺安全。50-60% 的民营企业死于股权矛盾。

03

让大家有时间消化

现场讨论容易情绪化,先看完讨论稿再聊更理性。

行业铁律 04 / 17
Industry Reality
50-60%

民营企业死于股权矛盾

4 人均分(25%×4)是经典死局。失败案例无数。
持股比例必须有梯度,并通过结构性门槛保护少数股东。

数据来源:中欧 CEIBS · Y Combinator · 高维学堂 · Carta 2024

贡献评估 05 / 17
Contribution Matrix

我们四人的真实贡献

CTO CEO COO CMO
出资方式 技术入股 现金(最多) 现金(中等) 现金(中等)
全职投入
项目发起人
前期投入 研究 + 方案 + 计划书

这是一家 AI 赋能企业服务 公司 — AI 技术是核心竞争力,由 CTO 主导

业务由CEO/CMO落地 · 组织由COO搭建 · 技术由 CTO 兜底 — 四种能力缺一不可

团队结构 06 / 17
Team Roles

角色与职能分工

4 位合伙人各司其职,互不冲突

CEO
CEO
首席执行官
  • 对外业务战略
  • 销售总负责
  • 客户关系
  • 整体经营
业务核心
CTO
联合创始人
CTO + 业务运营核心
  • 项目总策划
  • AI 产品 + 技术
  • 客户落地推进
  • 业务运营
核心驱动
COO
COO
首席运营官
  • 组织管理
  • 法务合规
  • 内控 / HR
  • 团队制度
组织核心
CMO
CMO
首席市场官
  • 资源拓展
  • 市场推广
  • 行业开拓
  • 政府关系
渠道核心

CEO管业务对外 · CTO 管产品技术 · COO管组织对内 · CMO管资源拓展 — 各司其职

核心约定 07 / 17
Mission First

核心约定 — 项目优先

在讨论谁拿多少之前,先确认一件事:
我们四个人坐到一起,目的是把这个项目跑起来、做成功。
股权分配是为这个目的服务的,不是反过来。

01

贡献决定回报

谁为项目创造了价值,谁就获得对应的回报

02

时间验证承诺

所有人适用 4 年 Vesting,干满拿满,早走回收

03

决策服务项目

日常经营 CEO 负责,重大事项集体决策

04

规则保护所有人

白纸黑字写清楚,不是针对谁,是保护每一个人

合伙人收益 08 / 17
Compensation & Dividend

合伙人收益体系

前期吃啥 + 公司赚钱怎么分 — 三条收益线一次说清楚

① 月度薪酬节奏

前期为股权干 · 后期开始拿薪
阶段 时间 月度收入 说明
阶段 1 0-6 月 0 元 创业标准做法,所有现金烧产品 / 客户
阶段 2 7-12 月 4,000 元/月 补贴 — 生活基本盘,不是工资
阶段 3 13-18 月 8,000-15,000 元/月 跑出营收后开始正常发薪
阶段 4 18 月起 2-3 万元/月 稳定盈利后接近市场水平

前 12 月你拿到的不是工资,是 18-25% 股权 — 公司估值 500-1000 万 = 你账面 90-250 万

② 年度分红政策

什么时候分 · 分多少 — 统一标准
阶段 时间 可分比例 触发条件
阶段 1 0-12 月 0%(不分) 全部留存继续烧 — 还没活下来,留存现金 = 命
阶段 2 13-24 月 利润 × 30% 利润 ≥ 50 万 · 现金 ≥ 12 月运营成本 · 股东会 67% 通过
阶段 3 25 月起 利润 × 50% 现金 ≥ 6 月运营成本 · 股东会 67% 通过

③ 通用硬规则(任何阶段都适用): 法定公积金 10% 先扣 · 留 6 个月运营现金兜底 · 股东会 ≥ 67% 通过 · 按"持有股权比例"分(不是已归属)· 一年最多分一次(年度审计后)

核心方案 09 / 17
The Proposal

股权分配方案

合计 100%
CEO
CEO
25%
CTO
联合创始人 · CTO · 业务运营
23%
COO
COO
19%
CMO
CMO
18%
期权池
未来招人激励
15%

工商登记 · 最终比例

公司注册时直接填报

CEO · CEO

25%

CTO · CTO

23%

COO · COO

19%

CMO · CMO

18%

期权池 · 代持

15%

合计 100% · 期权池由公司代持,未来发给员工时从池子里减,不再次稀释四人持股

期权池 15% 来源:四人各让出自己份额约 15% 凑成 — CEO 4.4 + CTO 4.1 + COO 3.4 + CMO 3.2 ≈ 15%

配套条款 · 一 10 / 17
Vesting & Buyback

Vesting 归属机制 + 退出回购

对全体股东的保护,不是限制谁

① Vesting 股权归属机制

4 年归属 · 1 年 cliff

前 1 年

0%

Cliff 期
离开不带走股权

满 1 年

25%

一次性归属
越过 cliff

第 2-4 年

+75%

按月归属
约 2.08% / 月

第 4 年末

100%

全部归属
真正属于你

② 退出回购机制

离职情形 未归属股份 已归属股份
善意离职(家庭/健康原因) 公司原价回购 公平估值 80% 回购
主动跳槽 / 另起项目 公司原价回购 公平估值 60% 回购
重大违约 / 损害公司 公司原价回购 公平估值 30% 回购

为什么这对我们四个人都好

保护留下的人 — 没人能 6 个月就跑路带走股权

防止挂名股东 — 必须真投入,不能"挂个名"

未来融资必需 — 没 vesting 投资人不投

坚持的人有公平回报 — 干满 4 年才 100%

治理结构 11 / 17
Governance

治理结构与决策机制

用结构防止僵局,而不是给任何一个人特权

③ 董事会结构

4 人董事会:CEO、CTO、COO、CMO(全员席位)

CEOCEO 兼董事长(行业惯例)

所有合伙人享有完整董事身份

重大事项由全体 4 位合伙人按股权投票

具体门槛见下方决策机制表

没有任何人有"决定票"或"否决权"——保护来自股权门槛

④ 决策机制 — 按股权投票,保护所有人

决策类型 通过门槛 说明
日常经营 CEO 决定 CEO拍板,不拖效率
一般重大事项 ≥ 67% 股权(2/ 30) 融资、扩张、合作、章程一般修改
涉及股权变动 全员一致同意 增减资、增发、股权回购 — 无人能被稀释
涉及个人去留 全员一致同意 解雇合伙人、合并 / 分立 / 解散 — 无人能被踢出

两条保护线: 运营线(67%)保效率 · 个人利益线(全员一致)保护每一个人
→ 没人能拖死融资 · 也没人能被多数派稀释或踢出 — 这是公司治理最专业的分级做法
67%(2/ 30)= 中国《公司法》第 43 条规定的"特别决议"标准门槛

配套条款 · 三 12 / 17
Asset & Information Protection

配套条款 · 资产与信息保护

公司值钱靠产品 / 方法论 / 客户资料 — 这些必须有人守

⑤ 知识产权归属

公司 vs 个人

任职期间产生的技术成果 / 产品方案 / AI 工具 / 方法论 / 代码——所有权归公司

但 CTO 的技术成果所有权在 4 年 Vesting 完全成熟后才完整转移给公司。成熟期内,公司拥有永久使用权,所有权仍由 CTO 持有。

保护条款:4 年内若 CTO 被无正当理由清退,技术成果的使用权自动收回,公司不得继续使用。

入职前已掌握的个人能力、行业经验、专业工具——归创始人本人保留

四人通用 · 各自入职前的核心积累均属个人资产

⑥ 保密义务

任职期 + 离职后 3 年

保密范围:商业计划、客户数据、定价策略、技术方案、薪酬与股权、融资计划

本讨论稿本身也属保密信息 · 未经全体同意不得对外传播

⑦ 股权转让限制

优先购买权 · 公司法 71 条

Vesting 未满期间——不得转让给任何第三方

成熟后转让须提前 30 日通知,其他股东 21 日内享有同等条件优先购买权

防止外部资本/竞争对手通过私下交易进入股东会

参考依据:康达律所 · Outlex Founders Checklist · Penn Law Model Agreement · 中国《公司法》第 71 条

配套条款 · 四 13 / 17
Risk & Conflict Resolution

配套条款 · 风险与冲突解决

出问题时有路径可走,不让公司"卡死"

⑧ 竞业禁止 + 招揽保护

离职后 2 年

竞业:不得自营 / 参股 / 顾问同类 AI 赋能公司(公司支付月薪 50% 经济补偿)

招揽:不得挖走员工或主动联系公司客户

客户主动联系不构成违约 · 4 人通用,无例外

⑨ 僵局解决机制

三步法

重大事项连续 3 次未达 67% 通过——视为僵局

第 1 步

协商 7 天

第 2 步

独立调解 14 天

第 3 步

俄罗斯轮盘赌

轮盘赌 = 一方出价,对方选"被买"或"反向买"——逼出公允价格,硅谷 VC 圈标准

⑩ 争议解决

协商优先 · 法院诉讼兜底

15 日协商不成——向公司注册地法院起诉,败诉方承担诉讼费

争议期间各方仍须履行本协议其他义务,不得停止职责或公司运营

参考依据:康达律所 · Contract Shield · SolvLegal 2025 · 《劳动合同法》竞业上限 2 年

下一步 14 / 17
Next Steps

待讨论 & 行动路径

本次会议讨论 5 件事

1
股权比例是否合理
2
配套条款是否完备
3
现金出资具体金额 → 详见第13页
4
注册地选择(深圳/武汉)
5
公司架构(双总部 / 单地)

行动路径

本周
达成股权框架共识
下周
COO起草股东协议
两周内
确定注册地 + 出资金额
一个月
完成公司注册
之后
完成 v3 商业计划书
启动资金 15 / 17
Budget

钱花到哪 · 每人出多少

武汉方案 · 一年完整运营周期 · 总计 40 万

评估说明:以下为 CTO 基于市场询价和行业经验的初步估算,作为本轮讨论的预算上限参考。 具体金额以实际签约为准,实际支出应控制在此范围内。

年度预算结构(武汉方案)

费用类别 说明 金额
办公场地 5000 元/月 × 12 个月 6 万
办公设备 电脑、服务器、显示器、桌椅(一次性) 4 万
公司注册法务 工商注册 + 代理记账 + 律师审核 0.8 万
产品研发与工具 Claude Max、ChatGPT、服务器、内容工具等(上限) 6 万
市场获客 拜访差旅、展会、商务、线上 6 万
兼职助理 3500 元/月 × 9 个月 + 杂费 3.6 万
合伙人补贴 4 人 × 4000 元/月 × 6 个月(第 7-12 月) 9.6 万
备用金 应急(不可预见支出、临时用工、设备维修) 4 万
年度总计(上限) 约 40 万

前期只定武汉方案,后期可根据实际情况调整。预算控制在 40 万以内是硬约束。

每人出多少(武汉 40 万)

CEO · 25% ~16.1 万 现金
CTO · 23% 0 技术入股
COO · 19% ~12.3 万 现金
CMO · 18% ~11.6 万 现金
合计 40 万

三位现金出资方按持股比例分担(CEO 40.3% / COO 30.6% / CMO 29.0%)。CTO 以技术入股,不参与现金出资。

关于技术入股  CTO 在第一年承担公司核心技术体系的从 0 到 1 搭建:AI 客服 Agent、直播话术系统、多平台内容工具、竞品监测系统等产品矩阵,以及诊断方法论、产品方案体系、技术路线规划。这是公司核心竞争力的奠基工作,与首轮现金出资共同构成公司启动的两类等价投入。

资金分两批到位

1
第一批 50%
启动工商注册时到位
2
第二批 50%
公司正式开业当日到位

不含:四位合伙人前 6 个月薪资(零薪资)、大规模广告投放、自研软件平台开发、办公室购买

兜底条款 16 / 17
风险控制
行业标准做法

如果公司做不起来怎么办?

散伙规则要第一天就写清楚,这叫"创始人婚前协议"(Prenup)。 数据来源:Hustle Fund(硅谷VC,投过300+家初创公司)

触发条件(三条满足任一)

① 连续亏损触发
公司连续6个月无付费客户,且月度营收不足以覆盖月度固定运营支出
② 关键人物流失
任一关键创始人(CTO/CEO/COO/CMO)离职,且30日内无法找到各方认可的替代者
③ 股东会决议
股东会≥67%表决权通过解散(符合《公司法》第229条特别决议门槛)

清算程序

清算执行人
由持股比例最高的股东(CEO,25%)担任清算受托人,或由股东会指定第三方执行
剩余财产分配
支付清算费用、职工工资、税款、债务后,剩余财产按实缴出资比例退还各股东
知识产权归属
公司存续期间由CTO开发的所有AI工具、Agent、诊断方法论、SOP文档等,清算后归属CTO个人所有
行业标准: YC和Hustle Fund建议创始人在Day One就写好解散条款——这保护所有人,不针对任何人。CTO不参与现金退还(未实缴),但技术成果归CTO所有。
In Closing

把规矩定好,
是对所有人最公平的事。

CTO

项目发起人 · 2026.05.26

1 / 30